Fråga om trafiklagstiftningen

[OnOff]

Kan man dömas i efterhand för brott mot trafiklagstiftningen? T ex mot hastighetsöverträdelser och brott mot bälteslagen och liknande?

[Ghostrider]

Generellt gäller för trafiklagstiftningen att man inte kan dömas i efterhand. Förseelsen måste alltså konstateras av polis i det ögonblicket förseelsen äger rum.

[Alain]

Eller om du är tagen med en fartkamera och kan bevisa med bilden att du inte hade bältet på dig.
Ställde frågan till flera polismam och fick samma svar.

[Malabar]

Principiellt öppnar lagstiftaren en möjlighet för fartkameror att också registrera andra förseelser än fortkörning eftersom detta inte är undantaget i föreskrifterna. Dock existerar det inget juridiskt prejudikat när det gäller andra förseelser än fortkörning. Det krävs också en modifiering av föreskrifterna OCH lagtexten innan fartkameror kan användas till annat än fortkörningsförseelser och min bedömning är att detta ligger längre fram i tiden.

[Mixtus]

Du sätter fingret på en mycket viktig poäng, nämligen användandet av överskottsinformation. Mycket osmakligt verktyg, hoppas innerligt att detta aldrig blir verklighet.

[Alain]

Eftersom det fungerar i andra länder, misstänker jag att det kommer ändå i Sverige oavsett vad folk tycker.
Det räknar säkert det som en bra inkomst i statskassa.
Ofta när det händer någonting nytt som är bra i en annat land så Sverige alltid vänta resultat innan saken adopteras även Sverige
Det är inte bara mellan företager där finns spioneri även i statliga nivåer.